Открыт новый раздел головоломок "Найди четыре": https://pt.grandgames.net/findfour/
#новостисайта
Первое впечатление прекрасное! Что мне нравится в нашем разработчике (не знаю, правда, лично ли это @Support или у него есть помощники в программировании) - это умение, и даже талант, привносить свежие идеи в уже известные головоломки. И поэтому вдвойне жаль, что блестящая идея, возникшая в первом варианте "3 в ряд", так и осталась нереализованной...
Вы там предлагали менять местами не соседние фишки, а имеющие то ли двух, то ли трех одинаковых таких же фишек на том месте, куда надо переместить. Идея оказалась сложновата для понимания, и вы от нее отказались. А мне уже потом пришли в голову небольшие доработки, которые сделали бы ее рабочей.
А я почему то так и подумала что вчера был ТЕСТ , который я к сожалению завалила полностью. Ну что ж учиться и учиться , начнем с самого простого.
Спасибо, новая игра очень понравилась! 
Маленькие решаемы, а дальше будет видно 
Вопрос к тем кто разобрался в решении этой головоломки и понял суть, следующий вопрос:
Как вы считаете, нужно ли сделать, чтобы при выборе двух элементов, элементы, которые не подходят по правилам, до сброса выделения автоматически бы делались полупрозрачными (или помечались другим образом)? Либо это лишнее и чрезмерно упростит решение?
Конечно упростит. Но если фигуры будут только такого вида, тогда можно оставить, а то мой мозг не воспринимает их, как карты в Маджонг или Три в ряд.
Спасибо вам большое)@Support , предлагаемая вами опция значительно упростила бы, на мой взгляд, решение. Но с ней это будет уже не головоломка, а угадайка - методом тыка. Может, я не права, и надо пробовать...
А я слезно попросила бы написать какую то методику , к тем кто в этом разобрался, решила одну методом тыка и поняла что я ничего не понимаю.
@olenenok, всё правильно. Каждый из факторов: цвет, заливка, форма, ободок, могут либо быть у всех четырёх одинаковым, либо разным. Могут совпадать три фактора, а один быть разным. К примеру: у всех ободки красные, цвет зелёный, заливка в точечку, а вот форма у каждого своя.
Как-то вроде понимаю, но не совсем. Решала на интуиции.
Обычно получается четыре фигуры разной формы, но однажды получилось четыре квадрата.
Более сложные -- не смогла решить, глаза разбежались, голова закружилась.
@Support , я думаю, не надо эту опцию автоматом включать. Хуже стало. Вот если бы была возможность самому выделять светлым те детали, которые по логике точно нужно исключить... Можно так?
@Support, прошу прощения, но мне очень не нравится функция подсветки. Задача превратилась просто в бездумное кликанье. Специально проверил три больших уровня - 24 элемента решилось за 3 минуты, 33 элемента за 4 и 30 элементов за 9 минут. И это выполнялся просто перебор кликаньем, повторю еще раз - я при этом вообще не думал. А про маленькие уровни даже говорить нечего. В таком виде головоломка полностью теряет свою привлекательность и обаяние.
