Coloração №74069

Я думаю, просто родители дали раскрасить ребёнку. Дабы чем-то дитя занять. ИМХО ничего в том ужасного

Раскраски - игра, развивающая внимательность и усидчивость. Родители должны были показать, что с этим делать; да и оставлять ребёнка онлайн без присмотра - нехорошо (мало ли куда можно наклацать).

Маленькие дети только учатся развивать мелкую моторику (посмотрите на рисунок - там, где птичка, закрашено другим цветом, то есть, ребенок видел, то там нарисовано что-то другое; то же самое с цветком). Плюс, смещивая цвета и рисуя кривые линии, дети выражают свои эмоции, это очень полезно. Пусть тренируются, хоть на бумаге, хоть на планшете (хотя, опять же, для развития движений физический карандаш полезнее). Наклацать сейчас для ребенка невозможно в принципе, на всех девайсах можно установить родительский контроль.

Именно так! А то может быть и просто начинающий абстракционист раскрашивал. А мы, приземлённые, просто не увидели в произведении глубокого смысла.

Мелкая моторика развивается, если держать рисовальный инструмент, оказывающий сопротивление при раскрашивании - карандаш, мелок, пастель. Кисти и фломастеры дают очень низкий эффект, а курсор компьютера - и вовсе ноль.

Да кто двухлетку посадит за компьютер с мышкой? Рисовали с планшета (стилосом или пальцем), это очевидно, и рисовал ребенок.

А Вы не просто определили, что рисовал ребенок, но и узнали, сколько ему лет???
У меня на этот счет совершенно определенное мнение, что никакой ребенок это не рисовал, почему-то такой "стиль" существует только в бонусных ракрасках. Вы считаете, что двухлетнему ребенку объяснили, как надо голосовать, чтобы получить бонусы? А то, что за них голосовали - совершенно точно. Но своего мнения никому не навязываю.
Зря я, конечно, затеяла этот разговор, больше не буду к нему возвращаться, хотя была мысль даже показать несколько "рисунков", принадлежащим совершенно конкретным пользователям. Пусть малякают и дальше. К счастью, таких немного.

Раскрашено бессистемно, взрослые так не рисуют. Если бы решал взрослый, вот этих изломов и ненужных поворотов (обратите внимание на зеленые цвета), скорее всего, не было бы. Вообще-то, очень интересная сторона возрастного развития и восприятия, жаль, в последнее время исследования, в основном, фокусируются на образах, а не характере рисунков(
Разговор затеяли не зря, можно было бы убавить бонус за раскраски или как-то отсеивать эти кали-мали. Но эта претензия скорее к тем, кто заливает рисунок одним цветом, чтобы побыстрее урвать бонус
С возрастом, может, и промазала, знала девочку, которая в 7-8 лет так рисовала. В любом случае, повода к бурному возмущению не вижу)

Потому что обычные раскраски таким людям не интересны; всё, что нужно - ляпнуть кистью пару раз, чтобы за пять секунд получить крафтовые предметы.

Пардон, но тут и близко не похоже на ляпанье кистью за пять секунд. Таковое выглядит совершенно иначе.
И мне тоже не понятно возмущение. Какая разница кто как красит? Вам, Tane4ka, от этого какой-то ущерб? Я просто не раскрашиваю и не в курсе как в этом разделе что-то на что-то влияет.

Я после раскрашивания имею привычку пролистывать уже готовые работы. Ну и тут такая кракозябра... Лично мне созерцать сие эстетической радости не доставляет.
И смысл потом тем, кто добавляет на сайт раскраски, тратить своё время на поиск красивых, интересных и сложных картинок, если в итоге всё раскрашивается в стиле Поллока. С таким же успехом можно добавить просто белый лист. Один на весь раздел. И не морочить себе голову с регулярными обновлениями.

@nettaly Ну пусть модераторы уже выставят список правил для раскрашивания; если хоть одно нарушено - пользователя в бан, очки списываются. А то юзеры вон что выдумали, раскрашивают, как хотят.
P.S. Поллок - неплохой пример для подражания

I drew it